ИИ-Анализ
Анализ данных по продажам на Ламоде за январь 2026 года (товары-новинки) демонстрирует четкие изменения в потребительских предпочтениях. Тренды смещаются от «безопасной базы» прошлых лет к более сложным фактурам и новым силуэтам.
1. Доминирование длины: Победа миди и макси
- Юбка миди (+4.61 п.п.) и Длинная юбка (+4.07 п.п.) — главные драйверы. В начале 2026 года мы видим окончательное закрепление тренда на «скромную роскошь» (quiet luxury) и интеллектуальную женственность. Длинные силуэты выглядят дороже и статуснее.
- Мини-юбки (-4.66 п.п.) теряют позиции. Несмотря на цикличность моды, потребитель Lamoda в данном сезоне делает ставку на комфорт и элегантность, оставляя мини для более узкого, возможно, вечернего или молодежного сегмента.
2. Фактурная революция: Кружево, складки и прозрачность
Самые интересные инсайты кроются в росте декоративных атрибутов:
- Кружевная юбка (+3.18 п.п.) и Прозрачная юбка (+2.55 п.п.). Это прямое влияние подиумных трендов (Prada, Gucci, Saint Laurent), которые дошли до массового ритейла к 2026 году. Прозрачность перестала быть «шокирующей» и стала элементом многослойных повседневных образов (например, прозрачная юбка поверх плотных колготок или леггинсов).
- Складки (+2.85 п.п.). Возвращение плиссе и более крупных складок говорит о поиске объема и динамики в образе. Это альтернатива гладким, минималистичным фасонам.
3. Кризис «традиционных» фасонов
Данные показывают усталость покупателя от моделей, которые были хитами последние 5 лет:
- Юбка с запахом (-8.18 п.п.) — самый резкий антитренд. Модель, которая долгое время считалась универсальной для любой фигуры, перенасытила рынок. Покупатель ищет более свежие конструктивные решения.
- Юбка с высокой талией (-5.51 п.п.). Это важный сигнал. Мода уходит от экстремально завышенной посадки. Хотя «Юбка с низкой талией» пока не показывает взрывного роста (-2.28 п.п.), рынок находится в поиске «средней» посадки или новых способов подчеркнуть линию бедер.
- Юбка-карандаш (-3.53 п.п.). Классический офисный «футляр» проигрывает более расслабленным или, наоборот, остромодным силуэтам. Даже в офисном стиле (бизнес-кэжуал) теперь предпочитают иные формы.
4. Эстетика «Офисной сирены» и Бизнес-кэжуал
- Бизнес-кэжуал (+1.7 п.п.) и Клетка/тартан (+0.84 и +0.85 п.п.). Наблюдается рост интереса к «деловому» стилю, но в новой интерпретации. Это не скучные костюмные юбки, а вещи с характером — из качественной шерсти, в клетку, которые можно вписать в городской гардероб. Рост Тартана и Клетки в топе продаж подчеркивает возвращение к эстетике преппи и британского стиля.
5. Материалы: Стабильность кожи и падение атласа
- Кожа (+0.41 п.п.) и Кожаный total look (+0.41 п.п.). Кожа остается стабильным атрибутом премиального сегмента масс-маркета. Она воспринимается как долговечная инвестиция.
- Атласная юбка (-2.17 п.п.). Популярные несколько сезонов подряд «юбки-комбинации» из сатина стали слишком массовыми. В 2026 году они переходят в разряд базового бельевого стиля, теряя звание модного хита.
- Твид (-2.05 п.п.). Вероятно, рынок перенасыщен «костюмами в стиле Шанель», и в январе 2026 года покупатели предпочли твиду более легкие или необычные фактуры (то же кружево).
Резюме:
Топ-10% товаров на Ламоде в начале 2026 года — это юбки длины миди или макси, обладающие выраженной фактурой (кружево, складки) или актуальным принтом (клетка). Покупатель отказывается от привычных «безопасных» моделей (запах, высокая талия, карандаш) в пользу более сложных, дизайнерских решений, которые выглядят свежо в объективе камеры и в жизни.
Рекомендация для закупщиков/дизайнеров: делать ставку на миди-силуэты с необычными деталями и игру с прозрачностью, сокращая долю классических юбок с запахом и моделей с очень высокой посадкой.
Сводная таблица
| Атрибут | Популярность среди топ-10% товаров, % | Популярность среди остальных 90% товаров, % | Разница, п.п. |
|---|---|---|---|
| Юбка | 75 | 77.2 | -2.2 |
| Юбка миди | 52.88 | 48.28 | 4.61 |
| Юбка с высокой талией | 37.5 | 43.01 | -5.51 |
| Мини-юбка | 22.12 | 26.77 | -4.66 |
| Длинная юбка | 19.23 | 15.16 | 4.07 |
| Юбка-карандаш | 13.46 | 16.99 | -3.53 |
| Складки | 8.65 | 5.81 | 2.85 |
| Миди | 7.69 | 12.69 | -5 |
| Джинсовая юбка | 6.73 | 7.53 | -0.8 |
| Кружевная юбка | 6.73 | 3.55 | 3.18 |
| Кожаная юбка | 5.77 | 7.74 | -1.97 |
| Прозрачная юбка | 4.81 | 2.26 | 2.55 |
| Кожа | 3.85 | 3.44 | 0.41 |
| Клетка/шотландка | 3.85 | 3.01 | 0.84 |
| Асимметричная юбка | 3.85 | 6.67 | -2.82 |
| Атласная юбка | 2.88 | 5.05 | -2.17 |
| Бизнес-кэжуал (деловой повседневный) | 2.88 | 1.18 | 1.7 |
| Юбка с низкой талией | 2.88 | 5.16 | -2.28 |
| Кожаный total look | 2.88 | 2.47 | 0.41 |
| Тартан / клетка | 1.92 | 1.08 | 0.85 |
| Замша | 1.92 | 1.51 | 0.42 |
| Килт | 1.92 | 2.04 | -0.12 |
| Клетка/гусиная лапка | 0.96 | 1.08 | -0.11 |
| Твид | 0.96 | 3.01 | -2.05 |
| Юбка с запахом | 0.96 | 9.14 | -8.18 |
| Оборка | 0.96 | 1.29 | -0.33 |
| Разрез | 0 | 1.29 | -1.29 |
Методология: Анализ визуальных атрибутов товаров
1. Источник данных и процесс обработки
• Исходные данные: Основные изображения товаров из каталога.
• Распознавание атрибутов: Каждое изображение было проанализировано с помощью модели ИИ (компьютерного зрения), обученной распознавать визуальные атрибуты фэшн (например, «голубые джинсы», «высокая посадка», «зауженные книзу» и т.д.). Для каждого товара был сформирован список присутствующих на фото атрибутов.
1. Расчет ключевых метрик
Анализ проводился на двух выборках:
-
Общая выборка: Все товары, для которых были доступны изображения.
-
Выборка «топовых товаров»: Подгруппа товаров, определенных как «топовые» - топ-10% товаров с самыми большими продажами.
Для каждого атрибута были рассчитаны следующие показатели:
• Популярность атрибута у топовых товаров, %:
– Описание: Доля топовых товаров, обладающих данным атрибутом.
• Популярность атрибута среди остальных товаров, %:
– Описание: Доля товаров, обладающих данным атрибутом, от всего ассортимента.
• Разница, п.п.:
– Описание: Разница в представленности атрибута среди топ-10% товаров по выручке vs остальных 90%
4. Ограничения
Результаты анализа зависят от качества фотографии. Кроме того, выявленная корреляция между наличием атрибута и популярностью товара не является подтверждением прямой причинно-следственной связи.